+38(048) 737-44-66

Фабула судового акту: Оскаржуються чи ні ухвали про про відмову у забезпеченні позову – питання, на яке декілька разів давав різні відповіді Верховний Суд.

З однієї сторони ст. 129 Конституції України до основними засадами судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках — на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до положень ст. 140 ГПК України ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Аналогічні положення містять також ч. 10 ст. 153 ЦПК України та ч. 8 ст. 154 КАС України.

Разом з тим, у справі № 753/22860/17 ВС зробив висновок про неможливість оскаржити ухвалу суду апеляційної інстанції щодо відмови у забезпеченні позову.

ВС у цій справі визнав, що критерії щодо можливості касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції, прийнятої за наслідками перегляду в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, не є чіткими.

В даному випадку ВП ВП зробила висновок про невиправданість обмежень щодо неможливості оскарження ухвали суду апеляційної інстанції щодо відмови в забезпеченні позову та про неможливість касаційного оскарження постанови апеляційної інстанції, якою скасовано вжиті судом першої інстанції заходи забезпечення позову.

У підсумку – ВП ВС відступила від висновків ВС у згаданій справі № 753/22860/17.

Джерело Протокол