Минюст предложил внести изменения в процедуру банкротства

Минюст подал в Кабмин проект Закона «О внесении изменений в Кодекс Украины по процедурам банкротства», сообщает пресс-служба министерства.

Целью и заданием законопроекта является устранение технических несогласованностей и недостатков, урегулирование противоречивых вопросов и согласование некоторых положений Кодекса между собой.

Предложенные проектом Закона изменения касаются, в частности:

согласования положений Кодекса, приведения их в соответствие с Хозяйственным процессуальным кодексом, законами «О предупреждении коррупции», «Об управлении объектами государственной собственности», «О судебном сборе», «Об органах и лицах, осуществляющих принудительное исполнение судебных решений и решений других органов»;

унификации, устранения расхождений в терминологии во всем тексте Кодекса;

изменений, связанных с внедрением автоматизированной системы «Банкротство и неплатежеспособность»;

усовершенствования порядка отбора арбитражных управляющих по делам о банкротстве;

исключения из текста Кодекса некорректных или противоречивых норм, а также конкретизации его положений;

приведения в соответствие норм Кодекса с законодательством в сфере архивного дела и делопроизводства;

установления четких сроков для погашения требований кредиторов и устранения возможности злоупотреблений со стороны арбитражного управляющего;

регулирования вопроса обращения с имуществом банкрота после закрытия производства по делу о банкротстве.

«Внесение изменений, предложенных проектом Закона, устранит противоречия между действующими положениями Кодекса и обеспечит единый подход в их понимании и применении, а также позволит устранить преграды, которые делали невозможным применение данного Кодекса на практике», — отметила заместитель Министра юстиции Валерия Коломиец.

Источник ЮРЛИГА

Принят Кодекс по процедурам банкротства

на утреннем заседании ВР 18 октября приняли Кодекс по процедурам банкротства (законопроект № 8060 ), которым, в частности вводится институт банкротства физических лиц. Парламент начал рассматривать законопроект по полной процедуре вчера (в практически пустом зале рассмотрели большую часть правок, не поддержав ни одну).

Законопроект был принят за основу 20 марта 2018 года. Председатель Комитета по вопросам экономической политики Андрей Иванчук сообщил, что при подготовке проекта ко второму чтению поступило более 1335 поправок, 60 % из которых учтены полностью или частично, 40 % — отклонено.

Кодекс определяет условия и порядок восстановления платежеспособности должника-юридического лица или признании его банкротом и применения ликвидационной процедуры с целью полного или частичного удовлетворения требований кредиторов, а также восстановления платежеспособности физического лица.

Кодекс изложен в четырех книгах:

Книга 1. Общая часть.

Книга 2. Арбитражный управляющий.

Книга 3. Банкротство юридических лиц.

Книга 4. Восстановление платежеспособности физического лица.

Кодекс вступает в силу и вводится в действие по истечении 6 месяцев со дня его официального опубликования, за исключением положений, определяющих создание электронной торговой системы и авторизации электронных площадок, которые вступают в силу и водятся в действие через 3 месяца со дня официального опубликования настоящего Кодекса.

С момента вступления в силу настоящего Кодекса утратит силу Закон «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом».

Со дня вступления в силу настоящего Кодекса дальнейшее рассмотрение дел о банкротстве осуществляется в соответствии с его положениями, независимо от даты открытия производства по делу о банкротстве, кроме дел, которые на момент вступления в силу Кодекса находятся на стадии санации. Производство по ним продолжается в соответствии в Законом «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом». Переход к следующей судебной процедуры и дальнейшее производство по этим делам осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом.

Кодекс принято с технико-юридическими правками.

Отметим, эксперты считают, что институт банкротства невозможно реформировать без самоуправления арбитражных управляющих.

Источник ЮРЛИГА