Верховный Суд коллегией судей Третьей судебной палаты Кассационного уголовного суда при рассмотрении дела № 575/27915/19-к постановил, что определение следственного судьи о предоставлении ГБР временного доступа (с возможностью выемки) к материалам досудебного расследования НАБУ подлежит апелляционному обжалованию.
В постановлении от 23 октября коллегия судей обратила внимание, что процессуальный закон позволяет обжаловать в апелляционном порядке определения следственного судьи о временном доступе к вещам и документам, которыми разрешена выемка (исключение) вещей и документов с определенными свойствами:
1) удостоверяют пользование правом на осуществление предпринимательской деятельности;
2) других, при отсутствии которых физическое лицо — предприниматель или юридическое лицо лишены возможности осуществлять свою деятельность.
Следовательно, для решения вопроса, может ли быть обжаловано определение о временном доступе к материалам уголовного производства в апелляционном порядке, следует выяснить, лишается ли орган досудебного расследования (в этом случае — соответствующее подразделение детективов НАБУ) возможности осуществлять свою деятельность в случае изъятия материалов производства, в котором он проводит досудебное расследование.
Коллегия судей заключила, что временный доступ к вещам и документам, которым разрешено изъятие (выемка) у органа досудебного расследования материалов, без ограничения объема такого изъятия является обстоятельством, препятствующим осуществлению деятельности, поскольку при отсутствии во владении НАБУ (подразделений детективов, подразделений внутреннего контроля НАБУ) материалов расследуемого уголовного производства, орган не сможет эффективно проводить необходимые следственные и процессуальные действия, то есть будет лишен возможности осуществлять в соответствии с определенными законом заданиями свою деятельность относительно досудебного расследования.
Следовательно, определение следственного судьи, которым предоставлен временный доступ к вещам и документам и разрешено изъятие материалов уголовного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 309 УПК.
Источник ЮРЛИГА