22 ноября 2018 года прокурор Одесской области Патраманский М.А. вручил уведомление о подозрении адвокату Станиславу Клименко. Подозрение подписал прокурор Одесской области Олег Жученко.
Одновременно с уведомлением о подозрении адвокату было вручено ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу с правом внесения залога в сумме 15 млн гривен.

Стоит отметить, что уведомление о подозрении в нарушении ст.481 УПК Украины, было вручено не руководителем региональной прокуратуры (прокурором О.Жученко), а неуполномоченным лицом – следователем Патраманским М.А., что является нарушением гарантий адвокатской деятельности.

Согласно уведомлению адвокат Клименко С.Ю. подозревается в подделке документов, фиктивном предпринимательстве, завладением чужим имуществом обманным путем. Однако, в самом уведомлении о подозрении прокурор не указывает конкретные действия, которые совершил Станислав Клименко.

Адвокатами С.Клименко являются: Вадим Семенов, Михаил Кузьменко, Александр Нестеренко, Игорь Кравченко, Виталий Поляничко и Дмитрий Алфеев.

Как следует из уведомления о подозрении, неустановленные лица подделали документы (договор займа, исковое заявление) и подали их в суд. Суд вынес решение о признании права собственности за физическим лицом на административное здание в ПГТ Затока. После чего это лицо обратилось к государственному регистратору с заявлением о регистрации права собственности. Потом физ. лицо подарило здание юридическому лицу.
В 2017 году Затокский сельсовет принял решение продать земельный участок данному юридическому лицу под административным зданием.

По мнению прокурора, лица, участвующие во всех указанных операциях, состояли в сговоре с адвокатом Клименко. В то же время, прокурор не разъясняет, какую роль «соучастника» играл С. Клименко.

Станислав Клименко не имеет никакого отношения к составлению каких-либо процессуальных документов, договоров, подачи их в суд, составлению заявления и подачи его гос регистратору и т.д. Нет ни одного документа с подписью Клименко, ни один свидетель не указывает, что С. Клименко подавал, готовил, принимал или получал какие-либо документы, связанные с приобретением права собственности на здание базы отдыха или земельного участка. Нет ни одного доказательства, подтверждающего создание Клименко фиктивного предприятия. Станислав Клименко не заключал ни одного договора на отчуждение имущества базы отдыха или земельного участка. Ни Клименко, ни его родственники не являлись выгодополучателями от сделок с недвижимостью и земельным участком базы отдыха.

Станислав Клименко – уважаемый адвокат, женат, имеет малолетнего ребенка, осуществляет правовую помощь физическим лицам в рамках системы бесплатной правовой помощи. Более того, Клименко скрываться от следствия не намерен и после вручения ему подозрения неоднократно просил прокурора допросить его.

Следственным судьей Попревичем В.М. уже почти месяц рассматривается ходатайство о мере пресечения. Все это время Клименко Станислав ходит каждый день в суд, а следователь не осуществил с ним ни одного следственного действия. Зачем тогда его арестовывать?