Часткові арбітражні рішення — це рішення, які вирішують лише частину вимог, заявлених сторонами. Та чи можуть такі рішення вважатись остаточними, юристи подискутували під час засідання Комітету з альтернативних вирішень спорів Асоціації правників України «Відкрита дискусія щодо виконання часткових та проміжних арбітражних рішень».

Старший юрист ЮФ Asters, заступник голови Комітету Олександ Волков зазначив, що вирішуючи питання остаточності часткових арбітражних рішень, суди стикаються з тим, що приймаючи кінцеве рішення, арбітражний трибунал може істотно відійти від положень, викладених у частковому вердикті. Відтак, постає питання, чи може взагалі часткове рішення виконуватись?

Українські суди схиляються до позитивної відповіді, адже українське законодавство визначає часткові арбітражні рішення, як остаточні.

Однак не в усіх країнах національні суди поділяють цю позицію. Наприклад, у Німеччині, розглядаючи часткові рішення, володарі мантій зважають на те, чи має намір арбітражний трибунал переглядати їх в подальшому.

Джерело Закон і Бізнес