Неознайомлення обвинуваченого з матеріалами провадження, на якому він наполягав, ставить під сумнів законність і обґрунтованість рішення судом апеляційної інстанції.

На це звернув увагу Касаційний кримінальний суд у справі №621/2594/18.

Чоловіка було засуджено за ч.3 ст.187 («Розбій») Кримінального кодексу до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Він подав апеляцію та клопотання про ознайомлення з матеріалами провадження.

Проте, як констатував ККС, на порушення вимог процесуального закону, ні суддя-доповідач, ні апеляційний суд не вирішили вказане клопотання та не створили умови для реалізації засудженим права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді. Дані про те, що він був ознайомлений з матеріалами провадження судом апеляційної інстанції до проголошення рішення за результатом розгляду апеляційних скарг, у матеріалах справи відсутні.

Отже, судом апеляційної інстанції допущено порушення вимог кримінального процесуального закону, які є істотними. З огляду на це ККС скасував ухвалу апеляційного суду та повернув справу на новий розгляд.

Джерело Закон і Бізнес